Iowa legislature utilized artificial intelligence during recent session

## 일리노이, 총기 급속발사 트리거 금지 소송 참여 관련 가이드

### **핵심 요약**

- 일리노이 주는 총기의 급속발사(rapid-fire) 트리거, 특히 *forced-reset triggers (FRTs)*의 판매 금지 취소에 반대하며, 연방정부를 상대로 소송에 합류했습니다[1].
- 이 장치는 반자동 소총(주로 AR-15류)에 장착 시, 단일 트리거 압박으로 자동소총 수준의 빠른 연사가 가능하게 만듭니다[1][4].
- 연방정부는 최근까지 이런 장치를 '불법 개조 머신건'으로 취급해왔지만, 법적 합의로 인해 판매가 재개될 위기에 처하며 논란이 되고 있습니다[1][4].
- 일리노이 주를 비롯해 15개 주와 워싱턴 DC가 이번 소송에 참여했습니다[1].
- 일리노이 주는 이러한 트리거 장치가 총기 폭력을 악화시키고 시민 및 경찰의 안전을 위협한다고 주장합니다[1].

---

### **주요 내용 상세**

#### **1. 급속발사 트리거(Forced-Reset Triggers, FRTs)란?**

- *FRTs*는 트리거를 한 번 당기면 자동으로 다시 앞으로 돌아가 즉시 연속 사격이 가능하게 하는 장치입니다.
- 이로 인해, 한 번의 트리거 압박만으로 다수의 탄환이 자동 소총처럼 빠르게 발사될 수 있습니다[4].

#### **2. 일리노이의 소송 참여 배경**

- 연방정부(특히 트럼프 행정부)는 그간 압수됐던 FRTs의 반환 및 재판매를 허용하려 하였고, 일리노이 등 15개 주가 이에 반발해 소송을 제기했습니다[1][2].
- 소송은 연방정부의 조치가 연방법 위반이며, 주민과 경찰의 안전에 심각한 위해를 끼친다는 점을 강조하고 있습니다[1].

#### **3. 법적‧정치적 쟁점**

- 연방주류담배총기류단속국(ATF)은 FRTs를 연방법상 '머신건'으로 규정해 수년간 금지해 왔지만, 최근 법적 분쟁과 일부 승소 사례로 인해 판매 재개 움직임이 있었습니다[4].
- 일리노이 등 여러 주는 사회 안전을 최우선시하며 연방정부의 결정에 맞서고 있습니다[1].

#### **4. 소송에 동참한 주(州) 목록**

- 일리노이, 콜로라도, 델라웨어, 하와이, 메인, 메릴랜드, 매사추세츠, 미시간, 미네소타, 네바다, 뉴저지, 오리건, 로드아일랜드, 버몬트, 워싱턴, 워싱턴 DC 등[1].

---

### **함의 및 전망**

- 이번 소송의 결과는 미국 내 총기 규제 정책, 특히 트리거 개조 장치 관련 규제의 방향성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 일리노이처럼 공공안전을 우선시하는 주와, 총기 소유권을 주장하는 측간의 갈등이 당분간 지속될 전망입니다.

---

## 아이오와 주 의원들의 인공지능(AI) 선호 현상

- 아이오와 주의회 의원들은 최근 인공지능(AI)의 활용에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있습니다.
- 이는 행정, 교육, 산업 등 다양한 분야에서 AI가 가져올 효율성 향상과 혁신에 대한 기대에서 비롯된 것으로 해석됩니다.

---

**참고:** 각 출처의 상세 내용은 본문 내 인용을 참고했으며, 출처 URL 및 직접 링크는 포함하지 않았습니다.